Алла Гербер: «Можно запретить упоминать национальность, а что будет дальше?»

Алла Гербер

Замалчивать или бороться?

«СтоЛИЧНОСТЬ» уже проводила опрос среди независимых экспертов на тему «Нужно ли запретить СМИ называть национальность человека, если он упоминается в негативном контексте?» (см. № 19 за ноябрь 2012 г.). Сегодня эта тема на устах у всех, ведь предложенные правила могут обрести статус закона. Но как он будет работать и снизит ли межэтническое напряжение в обществе?

«Я согласна, что не следует называть национальность человека, если это не имеет никакого отношения к правонарушению, которое он совершил (например, экономическое преступление), - уверена Алла Гербер, президент фонда «Холокост». - Правда, я слабо представляю себе, как надзорные органы будут следить за исполнением предлагаемого закона. Например, у нас в стране запрещена пропаганда насилия, а посмотрите телеканалы - число боевиков, а также бесконечных сериалов про бандитов и не думает идти на убыль. Может получиться как всегда - строгость законодательной нормы компенсируется её неисполнением.

И ещё один важный момент. Если речь идёт о правонарушении на этнической почве, опущение национальности подозреваемого или подсудимого недопустимо. Нужно честно признавать факт разжигания межнациональной розни, искать её причины, предупреждать ситуации, которые могут её спровоцировать, но ни в коем случае не замалчивать её. Иначе получится обман общества - оно будет лишено информации о том, что, например, в конкретном городе обострились отношения между двумя этносами. Безусловно, проще закрывать глаза на проблему, но обычно это приводит к тому, что она перерастает в катастрофу».

Кроме того, остаётся открытым вопрос, относится ли предлагаемый запрет к информации, которая в открытом доступе публикуется на сайтах правоохранительных и надзорных органов. Как подтвердил «СтоЛИЧНОСТИ» Сергей Ениколопов, кандидат психологических наук и доцент кафедры нейро- и патопсихологии МГУ им. М. В. Ломоносова, канцеляризмы национального толка вовсе не являются достижением последних лет - это наследие советской правоохранительной системы. И последнее: как говорят юристы, уже сейчас без принятия специального закона можно подавать в суд на СМИ, назвавшее национальность человека в негативном контексте, по той простой причине, что в РФ давно отменён «пятый пункт» и в наших паспортах нет данных о национальности. Зато есть пункт «гражданство». В результате происходит подмена понятий, когда гражданина Узбекистана априори считают узбеком, а подданного Молдовы - молдаванином. То же самое происходит и с регистрацией. Написано в паспорте «Чечня» - человека объявляют чеченцем, стоит «Дагестан» - ставят штамп «дагестанец». Выходит, надо запрещать и упоминание места проживания?